命と性の日記〜日々是命、日々是性

水谷潔が書き綴るいのちと性を中心テーマとした論説・コントなどなど。
 目指すはキリスト教界の渋谷陽一+デイブ・スペクター。サブカルチャーの視点から社会事象等を論じます。
<< 自民党総裁選はクリスチャンが過半数?! | main | 「ファイト一発男」と「ずっと一緒に女」(1) >>
よく知り合う前の性行為、それって「交尾」だろ?
 先日は東京のOCCまでラジオの収録のため上京。東京駅から中央線に乗ると週刊SPAの吊り広告に次のような記事が。

 女子大生&OL200人調査 20代♀の[フツーのセックスがわからない]白書

 これは読まねばと思い、帰りに新幹線で読みました。実はSPAという雑誌をよく知らなかったのです。思ったより、低俗な雑誌で購入を後悔。しかし、その記事内容自体は真面目で役立つものでした。

 その中で宮台真司氏が最近の若い女性たちの性行動について次のようにコメントしておりました。

 「昔は、お互いをよく知ってから性関係を持ったが、今は、お互いをよく知る前に性関係になってしまう」

 実はこのことが「フツーのセックス」がわからず、彼氏の要求丸呑みの奴隷セックスやAV再現型セックスをしている要因の一つのようです。相手が自分を大切にするか、本当に愛しているかも確認しないので、男性の横暴で自己中心の性行為に傷つけられながら、でも、正しい要求かな?と思いながら応じることが少なくない様子。

 これだけ、性の自由化がなされ、女性の社会進出や地位向上がなされても、現場ではこのお粗末さです。若い女性たちの性的無知、男性理解の乏しさ、実際の性の現場での意識の低さ、愚かさには呆れます。どうも、女性たちは性についてのブレーキが甘くなっただけで、ハンドル操作の未熟さや交通法規に対する無知は、昔からほとんど変っていないように思えてなりません。これでは、事故多発も「フツーがわからなくなる」のも当然。


 言葉や心の交流、人格的な交わりもなく、性関係がもててしまうこと自体が、フツーでないと思う私です。私に言わせれば、それは、「性における人格障害」、ある意味病気なのでは?とさえ考えてしまいます。

 こうした人格欠損型性行為は何を意味するでしょう?「それは性衝動にまかせて相手の外見だけ、性的魅力だけから、体を一つにする動物の交尾とおなじでしょう!」と言いたいです。

 よく相手を知る前の性行為、それは人格欠損型性行為、そしてそれは動物の交尾レベル。

 関西地区のある学生伝道団体の方からお聞きしたお話し。相手をよく知りもしないで性関係を持ってきた女子学生二名にこの方が「そんなの動物と同じだろう?」と諭すと女子学生たちはこう答えたとか。

 「なんでー、うちらー動物じゃんねー」

 従来にない応答に驚いたとの事。人間が自らのアイデンティティーを「動物の一品種」とする時代の到来か?動物との差異より共通項に目を向ける世代がやってきたのか?

 理性や人間の誇りの放棄、人間と動物の絶対的差異の喪失、それがもたらす、人間の動物化、男性のオス化、女性のメス化、性行為の交尾化・・・・・。

 日本人の性が壊れてしまった背景には、性の問題さえも包括する大きな思想の流れ、文明の流れがあるように思えてなりません。

 この日本社会、キリスト教会の使命と責任はいよいよ重く、大きいようです。
| ヤンキー牧師 | キリスト者としての性を考える | 10:43 | comments(8) | trackbacks(0) | - | - |
 仏教の輪廻思想、そしてアニミズム。ご指摘の通りですね。1000年以上をかけて日本民族の心の奥底に根付いていたのでしょうね。日本のインテリが一般的に宗教的に無知なら、そうした発想になるのもわかります。適切なコメントありがとうございます。
| ヤンキー牧師 | 2008/09/17 4:50 PM |
「人間も動物」と言う考え方はちょっと仏教的かもしれませんね。
輪廻思想がありますし、日本ではアニミズム的に草木にも仏性を見いだしたりしますしね。
昔、民話がテーマの子供アニメ番組のエンディングでも熊やうさぎやその他の動物と子供が入り乱れて手をつないで地球を歩いているのがありました。
動物と人間を「分け隔て」「区別」しないで単純に一緒くたに考えちゃうのが「ピュア」で「無邪気」で「好人物」だと言う考え方は「おばか」ばかりではなく、結構良い年した大人の中にもあったりするのが日本と言う国ですね。
ペットを擬人化して、周囲にも人間並みの待遇を暗黙に押し付けているおばさんとかって結構高学歴の良い家の奥様だったりしますからね。
根は意外と深いんじゃないですか。
| 桂 | 2008/09/17 3:28 PM |
hacoさんの思いは多くのクリスチャン女性の思いでしょうね。男性の情報源の問題。また、女性の賢さ。その通りだと思います。
細木さんのご指摘の通り、本来は「獣」が適切。当人である女子学生がいたので「動物」だったのでしょう。
| ヤンキー牧師 | 2008/09/17 2:36 PM |
今頃出てきてなんですが、「動物」はちょっと科学的冷静なイメージの言葉だと思います。そういう場合は、「獣(けだもの)」という言葉の方が、その伝道団体の方の持っている実際のイメージに近かったと思います。
| 細木 | 2008/09/16 12:30 PM |
ノンクリだった大学時代、同性(女性)の友人でさえ、
「付合う」の延長線上にセックスは普通だと言っていました。
「させなかったら1年もたない」とまで助言(?)されたことも。
そういう“常識”が浸透していた世界から救われて来た身としては、
クリスチャンの男性は尊敬に値すると思っています。
(女性はさほど切実ではないので・・・)

実際、なにが「フツーのセックス」で、なにが
「フツーではないセックス」なのかを教わることはないので、
よく知り合った仲であるかどうかに関わらず、
極端なことをいえば結婚後だったとしても、
「こういうものだ」と言われたら、ドン引きしつつも
受け入れなくてはと努力するような気がします。
以前のブログでも水谷先生が言われているように、
男性側の情報源の影響も深刻ですよね。
もちろん、女性も自分を守るためにも賢くなる必要がありますが。
無知な従順は美しさではなく愚かさだと自分を省みます。

| haco | 2008/09/15 11:47 PM |
Ammieさんへ。神のかたちに造られていますから、他の動物とは違うというのは人間のエゴでなく、神の目からの客観的事実。男女は性関係にあっても対等なパートナーのはず。聖書は体の相互所有を明記。確かに対等でなければ、脆く悲惨ですね。

 一クリスチャンさんへ。もちろん、根本には進化論の影響があるでしょうが、それは従来からのことで、近年の人間と動物の差異の軽視は、まちがったエコロジー思想や現代の反理性主義的傾向かと思っています。ご指摘の通りメディアに反映され、洗脳されていますよね。祈らなくては!
| ヤンキー牧師 | 2008/09/15 9:51 PM |
進化論、の影響でしょうか‥。悲しいことです。

TVの動物番組が、比較的に健全かと思いよく見ることがあるのですが、動物の交尾のシーンにナレーションをつけて、「恋」とか「愛」とか「結婚」と、擬人化して(つまり、人間と全く違いのないものとして)説明しているのを見聞きすると(特段、下世話な作りの番組ではなくてもそうです..)、ちょっと違和感を感じ、首をかしげていました…。

社会、メディア、学校教育にも蔓延する、そういう世界観を何の疑いも持たず受け入れてしまうと、結局記事のような女の子が育ってしまうかなーと思います..。祈りが必要ですね!
| 一クリスチャン | 2008/09/15 2:16 PM |
難しい問題ですね…。
人間は他の動物とは違う、ということって、考えようによれば人間のエゴだろうし…。
だから、「うちら動物じゃんねー」って言い切った学生に、半分共感してしまう私がいます(汗)。

でも、動物の交尾だって、子孫を残す目的あってのこと。
人間のそれには、「気持ちいいからやりたい、でも妊娠はヤダ」ってのがあるような気がします…とほほ。

あと、今回の記事を読み、昔神様に出会う前、惚れた弱みで当時の彼の要求に逆らえなかった自分の恥ずかしい過去を思い出しました。
何にせよ、対等になれない関係は、脆くて悲惨なものですよね。
| Ammie | 2008/09/15 1:53 PM |









http://blog.chiisana.org/trackback/902708
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
<< October 2019 >>
+ RECOMMEND
+ RECOMMEND
+ SELECTED ENTRIES
+ RECENT COMMENTS
+ RECENT TRACKBACK
+ CATEGORIES
+ ARCHIVES
+ MOBILE
qrcode
+ LINKS
+ PROFILE